| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kon133
Dołączył: 11 Sie 2007
Posty: 355
Skąd: Kraków
|
 Wysłany: 20/08/2007 23:10:02 Temat postu: World Trade Center - Controlled Demolition |
|
|
EDIT by wojto
posty wydzielone z tematu "Petronas tower... co o nim sądzicie?"
http://forum.budowle.pl/topics4/petronas-tower-co-o-nim-sadzicie-vt112.htm
| Cytat: |
//edit// 24.08.08r // by Kon133
Prawda bywa bolesna ale wartą ją znać. Poznaj jak to naprawdę było 11 września 2001r ... |
Dla mnie numerem jeden w kategorii wieżowców jest zniszczony kompleks WTC 
Ostatnio zmieniony przez kon133 dnia 24/08/2008 22:41:47, w całości zmieniany 5 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Aston
Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 162
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 10/10/2007 13:55:31 Temat postu: |
|
|
Kompleks, oczywście według mnie był nudny, no i w tamtych czasach beton był gorszej jakości, więc ten z podstawy budynku był zbyt mało wytrzymały w stosunku do tego z górnych pięter budynku. Oczywiście budynek stał, ale był zbyt"kruchy" i wadliwie zabezpieczony przed ogniem. Europejskie standardy mówią, że beton powinien wytrzymać 4h w ogniu, tamten nie wytrzymał, więc albo Amerykanie maja inne standardy, albo coś skopali...
_________________
http://www.travian.pl/?uc=pl8_52892 |
|
| Powrót do góry |
|
|
Łukasz-O
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 57
Skąd: Warszawa Ochota
|
| Wysłany: 12/10/2007 23:29:51 Temat postu: |
|
|
| Aston napisał: | | (...) Europejskie standardy mówią, że beton powinien wytrzymać 4h w ogniu, tamten nie wytrzymał, więc albo Amerykanie maja inne standardy, albo coś skopali... |
Weź pod uwagę, że standardy europejskie nie przewidują wytrzymałości 4h w ogniu po naruszeniu struktury budynku po przez samolot rejsowy.
To nie był zwykły pożar - pożar plus znaczne naruszenie konstrukcji.
Ostatnio zmieniony przez Łukasz-O dnia 24/10/2007 18:15:45, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Aston
Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 162
Skąd: Poznań
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Łukasz-O
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 57
Skąd: Warszawa Ochota
|
| Wysłany: 22/10/2007 22:25:15 Temat postu: |
|
|
No dobra, a na jakiej podstawie stwierdzono te 30%? I czy tylko jednej kondygnacji? Teraz możemy sobie gdybać a prawdy nigdy się nie dowiemy. Słyszałem już tyle różnych wersji, że głowa mała.
Ostatnio zmieniony przez Łukasz-O dnia 24/10/2007 18:10:26, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Tosiek
Dołączył: 25 Cze 2007
Posty: 11
Skąd: Brunshwick
|
| Wysłany: 24/10/2007 08:51:33 Temat postu: |
|
|
Anton napisał: "beton powinien wytrzymać 4h w ogniu".
Stal jest bardzo dobrym przewodnikiem ciepła, szybko się nagrzewa i rozszerza. Podczas pożaru konstrukcja stalowa zaczyna się skręcać, beton pęka. Stal w temperaturze 500 stopni traci połowę wytrzymałości i wali się pod własnym ciężarem. W doświadczeniu przeprowadzonym w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku, dach o konstrukcji stalowej runął po kilkunastu minutach. Może beton wytrzymałby i dłużej, ale co do żelbetu, to mam znaczne wątpliwości. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Aston
Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 162
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 25/10/2007 16:18:52 Temat postu: |
|
|
1.Antona to nie ma na forum Tośku!
2.Może masz i rację Łukasz-O.
3.Żelbet nawet popękany trzyma konstrukcję...(oczywiście do pewnego stopnia)
_________________
http://www.travian.pl/?uc=pl8_52892 |
|
| Powrót do góry |
|
|
Rafał
Dołączył: 13 Paź 2007
Posty: 3
|
| Wysłany: 25/10/2007 23:56:10 Temat postu: |
|
|
Ciągle o tym samym
I ten wasz wąskotorowy punkt widzenia świata ,niedopuszczanie żadnych możliwości - może zawalił sie tylko dlatego że sami amerykanie mu w tym pomogli , zastanówcie sie co dzięki temu zyskali - pretekst do wony o atak na pewne państwa które całkiem to przypadkiem mają jakieś zasoby ropy ,a nie wiem czy słyszeliście ale w 2020 baryłko może kosztować 5-6 razy więcej niż teraz (zwykłe zabezpieczenie sobie surowca) |
|
| Powrót do góry |
|
|
Tosiek
Dołączył: 25 Cze 2007
Posty: 11
Skąd: Brunshwick
|
| Wysłany: 26/10/2007 09:18:20 Temat postu: |
|
|
Aston napisał: "Żelbet nawet popękany trzyma konstrukcję...(oczywiście do pewnego stopnia)."
Do tego stopnia, że ludzie z płonacego "betoniaka" nie zdążą go opuścić. Drewno się pali, ale konstrukcja drewniana, nim runie, umożliwia ludziom opuszczenie budynku. Dźwigar o przekroju 450 centymetrów kwadratowych wytrzymuje temperaturę 1000 stopni co najmniej przez pół godziny. Jest więc czas na ewakuowanie ludzi, na wynoszenie urządzeń, na wyprowadzenie zwierząt. Niestety, drewnianych drapaczy chmur jeszcze nie "sfabrykowano". |
|
| Powrót do góry |
|
|
Aston
Dołączył: 09 Lis 2006
Posty: 162
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 26/10/2007 21:31:59 Temat postu: |
|
|
| Tosiek napisał: | | Niestety, drewnianych drapaczy chmur jeszcze nie "sfabrykowano". |
Nie, ale Isambard Kingdom Brunel, miał taki pomysł.
Z życzeniami do Normana Fostera - może coś wymyśli! 
_________________
http://www.travian.pl/?uc=pl8_52892 |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ 
