Taka nowa zaobserwowana przez mnie akcja to zmiana „starych”
użytkowników na „świerzą krew” w postaci „akisobiegosc”,
„thinaios” i „skoda”. Chodzi o to, że ci „starzy” dali już się
poznać na forum i dalsze kontynuowanie zajadła negacja może
ich demaskować. W takim razie robiona jest zmiana warty na nowych którzy
jako nowi nie wywołają zdziwienia swoim zachowaniem.
Po prostu posunięcie dla zwiększenia wiarygodności.
Ładnie wspódziałają.
Naturalnie istnieje duże prawdopodobieństwo, że jeden człowiek
obsługuje kilka nicków. No cóż, ekonomia.
jak juz to athinaios :] a po drugie to z nikim nie działam, nie jestem lewym kontem jakiegoś uzytkownika. Zdjecie, które umieściłem tam też zostało zrobione przeze mnie 9/11 tego roku. Zresztą ten nick mam też na skyscrapercity ;] Byłem tam, widziałem i swoje zdanie też mam po prostu na ten temat. pozdro _________________ 欢迎光临北京。
Loose Change Final Cut - 11 Września Niewygodne Fakty - Wersja Finalna
"Kultowy" film, którego przedstawiać chyba nie trzeba.
W odróżnieniu od poprzednich wersji, "Final Cut" jest już całkiem profesjonalny i zawiera najistotniejsze,
kluczowe fakty i niezbite dowody związane z atakami 11 Września.
Dokument prezentuje też liczne kwestie, których dotąd nie poruszano w filmach o tej tematyce.
Dziś mija 36 lat od oficjalnego otwarcia kompleksu WORLD TRADE CENTER
"Wielki dzień w wielkim mieście"4.04.1973r - 4.04.2009r ||
World Trade Center Complex || 5 Sierpnia 1966r - 4 Kwietnia 1973r - 11 Września 2001r [*] _________________ Remember 9/11 ... Rebuild The Twin Towers ofthe World Trade Center !
Ostatnio zmieniony przez kon133 dnia 07/03/2010 11:54:53, w całości zmieniany 1 raz
Witam
to może i ja się wypowiem jako że była ostatnio 8 rocznica upadku wież WTC.
Na wstępie chcę powiedzieć ze nie jestem architektem, budownicznym, specem od wyburzeń ani nawet spawaczem Jestem prostym geologiem więc wszystko co tu napisze możecie potraktować z przymrużeniem oka bo to jedynie przemyślenia.
Zacznę od tego że oglądnąłem kilka filmów dokumentalnych, jedne mniej spiskowe inne bardziej (materiały telewizja i internet więc wcale nie musiała być w nich zawarta prawda). Także przeczytałem większość tego tematu (nie wszystko bo jak temat schodził na "ośle" "baranie" "idź do szkoły" "zdaj maturę" to przeskakiwałem na kolejną stronę ). Wielokrotnie też patrzyłem na upadek tych wież i też pewne zdanie sobie wyrobiłem. W 2001 bylem pewien ze to był zamach. Gdy USA rozpoczęła inwazje na Afganistan (miesiąc później!!!!) już się nad tym zastanawiałem. Bo przecież Amerykanie byli gotowi do wojny??!! Mieli wielkie rezerwy zbrojenia, amunicje broń wozy pancerne samoloty. To wszystko stało gniło (nie dosłownie;)) i się starzało. A jednak Rosja się zbroi Korea się zbroi Irak(??!! o tym za chwile), więc potrzeba nowej lepszej broni a starą trzeba zużyć. Afganistan był świetną do tego okazją.
Ale czy można poświęcić 3000 ludzi dla tego celu?? Nawet po inwazji na Afganistan w to nie wierzyłem. Jednak jak zobaczyłem co zrobili Rosjanie z cywilami w teatrze na Dubrowce to się zacząłem zastanawiać głębiej. No ale USA to nie ruscy.... I nastała wojna w Iraku który podobno miał broń masowej zagłady etc. Gó*no prawda jak się okazało. Zachłanni Amerykanie chcieli przejąc kontrole nad ropą. Jak to wyszło dobrze wiemy, ale nie chodzi o wynik tylko o cel. Tak więc od strony politycznej USA gotowe było poświęcić 3000 istnień dla nazwijmy to "dobra kraju".
Czyli możemy przyjąć, że USA szukało pretekstu do inwazji i dlatego postanowili zniszczyć bądź co bądź jeden ze swoich symboli.
Teraz sprawa, co uderzyło. Jak niemal jestem pewien ze w WTC uderzyły 767 a jak nie one to inne wielkie odrzutowce tak co do pentagonu nie jestem pewien. Kilka źródeł podało różne wersje. Najbardziej prawdopodobna wydaje mi się rakieta ziemia ziemia (lub powietrze ziemia - jakieś samoloty tam latały prawda??)
I docieramy do sedna. Jak zawaliły się budynki. Mówicie że od pożaru. Ale nigdy w historii żaden budynek się w ten sposób nie zawalił.
Czy samolot uszkodził konstrukcję?? Napewno, ale przecież nie przebił się na wylot. Uwierzyłbym , że wieże padły gdyby po pewnym czasie górna część przegibnęła się na tę stronę z której samolot zrobił wyrwę. To co widzieliśmy 11.09 to było jakby to ująć.... jak rozpadnięcie się domku z kart. Kart składają się do środka a nie na zewnątrz, podobnie jak ten budynek. Prosto w dół! Więc naprawdę coś tu było nie tak. A dodając do tego częste próby ewakuacyjne na kilka dni przed "zamachem" + wycofanie psów (cholernie dziwny zbieg okoliczności). Ponadto w lipcu (2miesiace przed zamachem) pewien investor kupił WTC i.... ubezpieczył od terroryzmu na wielką kwotę. Ponadto nawet linie lotnicze sądzi o odszkodowania.
Reasumując w mnie za zniszczenie budynków odpowiada państwo (a przecież się nie przyznają ) A co do sposobu realizacji to hm... oglądaliście Vabank?? Henryk Kwinto otwiera sejf z zamka a potem prują sejf palnikiem. Wydaje mi się że tutaj było podobnie
pozdrawiam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ 
). Wielokrotnie też patrzyłem na upadek tych wież i też pewne zdanie sobie wyrobiłem. W 2001 bylem pewien ze to był zamach. Gdy USA rozpoczęła inwazje na Afganistan (miesiąc później!!!!) już się nad tym zastanawiałem. Bo przecież Amerykanie byli gotowi do wojny??!! Mieli wielkie rezerwy zbrojenia, amunicje broń wozy pancerne samoloty. To wszystko stało gniło (nie dosłownie;)) i się starzało. A jednak Rosja się zbroi Korea się zbroi Irak(??!! o tym za chwile), więc potrzeba nowej lepszej broni a starą trzeba zużyć. Afganistan był świetną do tego okazją.
